Enviado por
Alberto García
|
Accidente TransAsia |
Fecha y hora de inicio
04/02/2015 06:05:15
2113 vistas
|
Un avión de pasajeros de la aerolínea taiwanesa TransAsia cayó hoy a un río de Taipei y según la agencia Reuters, al menos dos habrían fallecido. Varias informaciones apuntan a que una decena de personas estarían atrapadas aguardando el rescate.
El avión, un ATR-72 con 58 personas a bordo, cubría el trayecto entre Taipei y Jinmen y se precipitó al río Jilong tras golpear un viaducto por causas desconocidas, según informaron medios locales y un portavoz gubernamental.
El accidente ocurrió en torno a las 11:00 hora local (03.00 GMT) y al lugar acudieron rápidamente equipos de los servicios de emergencia con vehículos y lanchas, para auxiliar a los ocupantes.
Informaciones de las televisiones locales apuntan a que en el bimotor viajaban 53 personas (entre ellas dos niños) y a que en el interior del aparato seguían atrapadas alrededor de una decena de personas.
En internet han comenzado a circular fotografías tomadas desde automóviles en las que se ve al avión realizar una maniobra muy brusca sobre el viaducto antes de caer al río.
En julio del año pasado, 48 personas murieron y diez resultaron heridas al estrellarse otro avión de idéntico modelo y de la misma compañía cuando intentaba realizar un aterrizaje de emergencia en las islas Pescadores debido al tifón Matmo.
Noticia:http://www.elmundo.es/internacional/2015...155cd1cb6e713390727fb2925f6&t=1423026080
|
|
|
|
|
Respondido por
Sergio Vázquez - Coruña Spotters
|
|
Respuesta 1
04/02/2015 07:46:24
|
| Lo acabo de ver, que desgracia.
|
|
|
Respondido por
Pau Moya
|
|
Respuesta 2
04/02/2015 09:57:26
|
|
|
|
Respondido por
Jose M Gutierrez
|
|
Respuesta 3
04/02/2015 10:52:09
|
Es el video mas escalofriante que he visto. No quiero ni imaginar el terror dentro del avión.
Según Avherald, se lanzó un Mayday seguido de un aviso de fallo de motor. Quien sabe si tuvo que intentar librar esos edificios tan altos con un solo motor y entró en pérdida...
|
|
|
Respondido por
Lucas García Vidal
|
|
Respuesta 4
04/02/2015 12:05:09
|
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 5
04/02/2015 12:26:04
|
El conductor de delante todavía está que no se lo cree. Madre mía.
Suerte que haya gente que grabe sus viajes porque este vídeo les vendrá genial a la comisión de investigación de accidentes aéreos correspondiente.
|
|
|
Respondido por
José Antonio Villarroel
|
|
Respuesta 6
04/02/2015 12:26:16
|
| Estarían buscando aterrizar en el río, pero entró en perdida en el peor momento posible (un tip stall)...
|
|
|
Respondido por
Bernardo Puente Fernández-Gran Canaria Spotters - AIRE.org
|
|
Respuesta 7
04/02/2015 20:02:57
|
| Os habeis dado cuenta que no se paran a ayudar siguen para adelante como si nada...
|
|
|
Respondido por
Pau Moya
|
|
Respuesta 8
05/02/2015 12:37:57
|
Berardo, la cultura asiática es distinta a la nuestra.
> A very westernized Chinese man (probably second generation
> in US)told my father directly: "If I see you somewhere and
> you were in a serious situation and needed help I will not
> help you. Because, in our culture I would become responsible
> for you if you survived."
|
|
|
Respondido por
Alberto García
|
|
Respuesta 9
05/02/2015 15:35:55
|
| Menudos idiotas,con perdón
|
|
|
Respondido por
Oliver Brack
|
|
Respuesta 10
05/02/2015 15:48:59
|
Bueno, no creo que este hilo sirva para discusiones culturales. Se está hablando de un accidente aéreo y no sobre las costumbres asiáticas. Yo también pienso que deberían haber parado, pero nadie de aquí (incluido yo) ha estado allí y ha visto el accidente, no podemos hablar sin saber lo sucedido, y aún menos ofender sin razón.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Jose M Gutierrez
|
|
Respuesta 11
05/02/2015 19:31:40
|
A que nivel llega la prensa, por dios!
Antes de que salte el Ombudsman de la prensa, tengo que llevarme las manos a la cabeza por los titulares que se pueden leer en un periódico de los llamados serios y en una agencia de noticias en posesión de la verdad universal. En ellos se afirma que los pilotos pidieron socorro tras afirmar que había un motor en llamas.
Tremendo ridículo!
Los pilotos lanzaron un Mayday y afirmaron tener Flameout en un motor. Flameout no quier decir que las llamas salen fuera, por el espíritu de William Wallace!
Flameout es, sencillamente, que no hay llama en la cámara de combustión. Es que el motor se ha apagado.
Jose
|
|
|
Respondido por
Perikovich-MCERspotters
|
|
Respuesta 12
05/02/2015 21:04:12
|
No creo que no parasen por razones culturales, creo que es más cuestión de altura.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Alberto García
|
|
Respuesta 13
06/02/2015 06:42:13
|
| En las noticias llegaron a decir que se estrelló por falta de combustible,y eso que acababa de despegar.
|
|
|
Respondido por
José Antonio Villarroel
|
|
Respuesta 14
06/02/2015 16:50:21
|
Será más fácil para las agencias de noticias leer los informes por encima y ver palabras.
El caso, que muy pocas (sino ninguna) ha llegado a decir que el accidente se produjo en parte por un error humano:
Apagaron el motor que funcionaba correctamente en vez del que estaba dañado...
Un verdadero desastre y que al final nos demuestra que somos humanos, y que bajo una emergencia lo último que hay que hacer es perder la cabeza. Vaya mala suerte de verdad...
DEP
http://avherald.com/h?article=48145bb3&opt=0
|
|
|
Respondido por
Edmundo Sanders Concha
|
|
Respuesta 15
06/02/2015 17:46:31
|
| Somos humanos, pero los profesionales que tienen vidas bajo su responsabilidad no estan para cometer ese tipo de "errores".
|
|
|
Respondido por
Alberto García
|
|
Respuesta 16
07/02/2015 18:43:54
|
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
